索契短道速滑决赛+*+索契短道速滑女子1500

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于索契短道速滑决赛的问题，于是小编就整理了1个相关介绍索契短道速滑决赛的解答，让我们一起看看吧。

如何看待索契冬奥会和平昌冬奥会短道速滑女子接力中国队的银牌均被取消？

蟹蟹邀请。

2月20日平昌冬奥会女子接力比赛中由周洋、范可新、曲春雨、李靳宇组成的中国女队在女子3000米接力比赛中夺取银牌，但因被判犯规被夺取了这块宝贵的银牌。

其实在四年前的索契冬奥会上就曾发生过相似的一幕！在女子3000米接力的决赛中中国队使用了复杂的超越战术，但在比赛中因为刘秋宏数错了棒次，而出现了错误交接，没有实现预定的战术。不得以由李坚柔来冲刺，结果被韩国选手沈石溪从外道超越。沈石溪第一个冲过终点，韩国队夺得金牌，中国队在赛后被判了犯规，取消了成绩。

回看四年前的场面，令人动容。中国姑娘捧着到手的银牌被判罚犯规取消成绩。赛后采访中中国队周洋对着镜头说：“现在都不知道哪里犯规了，手上动作都很干净”

四年后，平昌。2月20日，周洋赛后接受采访：“我们到现在也不知道我们在什么地方犯规。我们知道这个裁判判的严格，所以我们今天在比赛中特别注意动作上做的干净规范。”

然而两度被判犯规真的是因为中国队触犯规则吗？没人说得清，可能只要裁判知道了，如果裁判真的严格，2月20日的赛场上韩国队在交接时摔倒，一来交接动作没有完成、二来将后面的加拿大队员绊倒。

而结果就是戏剧性的，加拿大队却被判犯规，连铜牌都被取消。而韩国队的金牌丝毫没有被撼动。

之前也回来了一个问题“本届冬奥会韩国队的行为可耻到何种程度？”，看来现在该去更新回答了。

首先我们要有自信、民族自信、国家自信为前提；其次，客观上临场发挥在运动员技术层面心理层面都需要认真总结和磨练的，影响结果的要素；主观上会有民族、国家情结在里面，多少左右主观判断，影响发挥和后期对结果的判断理解；再次在复杂的国际环境下，无法准确的判断政治与体育完全分隔开，无法准确断定个人、机构乃至组办国利益的输出对结果的影响。第三点毋庸置疑，历史明镜高悬比比皆是，平心而论，做好自己，要具有坚强的信仰和高昂的斗志和积极向上的精神面貌，历史会记住真诚的伟大，历史会揭露不齿的丑恶。2022砥砺前行，中国加油！

体育频道转播奥运会的最后一天，邀请了各项目解说做嘉宾。洪刚说了一个我挺认可，现在的女队跟韩国在能力上是有差距，但是太想拿金牌，心急造成的多余的动作。以及接力半决赛时成绩的突出，尤其赛后采访周洋还说了，女队没有发挥全部实力的那种不屑。最后决赛上周洋的表现也是挺讽刺。否则也不会让人抓住小辫子。其实这样的结果我个人感觉对女队也是一次好事，总结自身，提高自身。但是，裁判对于韩国队的宽松，以及其他队伍的严格，真是，我擦特么的

到此，以上就是小编对于索契短道速滑决赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于索契短道速滑决赛的1点解答对大家有用。